據(jù)安徽商報消息,僅僅在電路板上接了三個電阻,竟讓電表少計量9成電量,四年內(nèi)共計偷電380萬度。想出這么“天才”辦法的人,只是一個初中畢業(yè)的個體戶。昨日,合肥中院開庭審理丁某涉嫌盜竊罪一案,檢方指控丁某涉嫌盜電價值331萬余元。
[指控] 裝三個電阻少計9成電量
去年4月27日,巢湖市供電公司的員工發(fā)現(xiàn)丁某的材料廠用電異常。工作人員在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)其電表有被改動的痕跡,立即進(jìn)行了封存并送來了新的電表。 經(jīng)檢測鑒定,電表的電路板上被加了三個電阻,導(dǎo)致其計量誤差為-91.1%。供電公司為使用新電表和涉案電表進(jìn)行比對實(shí)驗(yàn),進(jìn)一步證實(shí)丁某有偷電行為。
據(jù)了解,丁某經(jīng)營的巢湖市燈塔耐磨材料廠主要生產(chǎn)玻璃纖維,其生產(chǎn)的主要成本就是用電。檢方指控,從2011年電表被動手腳開始至案發(fā),丁某在四年內(nèi)漏計的電量高達(dá)380萬度,價值331萬余元。
[自辯]“沒開電表箱怎么偷電”
對于檢察機(jī)關(guān)的指控,丁某矢口否認(rèn)。他在法庭上一再表示,自己根本就沒有動過電表,對此毫不知情。
他強(qiáng)調(diào),自己只有初中文化,沒有任何改動電路方面的知識和能力,且電表是放在電表箱里,而電表箱則由供電公司上鎖,“電表箱沒有任何破損,證明 沒有打開過”。開庭時,丁某稱自己沒有盜竊,更不認(rèn)同檢方指控的涉嫌盜竊380萬度電。他說,自己的工廠規(guī)模非常小,不可能用掉這么多電。丁某的辯護(hù)人則 對鑒定報告提出質(zhì)疑。
[反駁]智能電表記錄事實(shí)真相
究竟丁某有沒有在電表上做手腳呢?庭審中,檢方用證據(jù)進(jìn)行了反駁。
據(jù)了解,供電公司使用的電表都是智能電表,打開電表會有自動記錄。從供電公司提供的數(shù)據(jù)來看,在安裝電表的三天后有記錄顯示電表曾被打開過,而 這段時間是沒有供電公司的人在場的。公訴人進(jìn)一步反駁稱,丁某的工廠雖小卻全年無休,用電最少的月份也有一萬多元的電費(fèi)。而且,檢方表示,在公安機(jī)關(guān)審訊 及庭審中,丁某的證詞前后矛盾,捏造事實(shí),拒不提供工廠生產(chǎn)銷售信息,在關(guān)鍵問題上含糊其詞,拒不認(rèn)罪。
庭審中,公訴人表示,鑒于丁某犯罪情節(jié)嚴(yán)重,認(rèn)罪態(tài)度惡劣,建議法院對他判處10年以上有期徒刑或無期徒刑,并處罰金或沒收財產(chǎn)。法庭未當(dāng)庭宣判。
本文地址:http://www.gtlaojiu.com/xinwenzhongxin/meitibaodao/2412.html